r1r6.pl
http://r1r6.pl/

KALENDARZE ............... 2016
http://r1r6.pl/pytania-problemy-propozycje/kalendarze-2016-t13577-90.html
Strona 10 z 11

Autor:  tomcy [ 11 sty 2016, o 11:21 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

każda pstrykałka może robić super zdjęcia ale...jeśli chcemy je powiększyć do formatu A3 no to nie jest już tak kolorowo
nie tylko ważna jest ilość pikseli ale także wielkość matrycy a także jak zostało przekonwertowane zdjęcie
popatrzcie na zdjęcia które ja wrzuciłem
1. czerwiec - tj jpeg który dostałem na Brnie - lustrzanka 80MPix obiektyw za 100k
2. listopad - Mad wziął jpeg z forum którego przekonwertowałem z RAW a że na forum nie chciał się zmieścić to musiałem go jeszcze zmniejszyć, jak podesłałem oryginał Michałowi to powiedział że już puścił z tym z forum i jest OK (moja lustrzanka z 2008 roku ma mniej MPix niż Seby telefon :shock: )

Osobiście dodam że zdjęcia które wydawały się zrobione profesjonalnie zaskoczyły mnie słabą jakością - ale to pewnie wynika z konwersacji plików

Autor:  sebastian 5446 [ 11 sty 2016, o 12:27 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

Moja Xperia z3 robi fotki w rozdzielczości 5400 /4100 jakoś tak to wydaje mi się całkiem niezły wynik na tel :). Dobra kończę off top :)

Autor:  Mad666 [ 11 sty 2016, o 13:16 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

nie musisz kończyć off top bo jest ważny
moim zdaniem telefon nawet za 5 tys nie zrobi tak dobrego zdjęcia jak aparat bo to wynika z matrycy, do telefonów specjalnie dają też gorszej jakości soczewki i robią to specjalnie by zawsze w konkurencji aparat był lepszy. Sa doskonałe już aparaty w telefonach ale zawsze w konfrontacji z aktualnymi możliwościami są krok z tyłu i jest to zaplanowana strategia koncernów. Sprzedaż i produkcja jeszcze puki co nie może upaść.

Polecam porównać aparat prosto ze sklepu czyli aktualny model dobrej klasy z telefonem który ma nawet milion pikseli - porównac obraz, ostrość ! szybkość focusa i badania światła, światło i jego balans. Szczegóły robią różnice ale oczywiście to dla wnikliwych.

Autor:  marcinrednose [ 11 sty 2016, o 14:37 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

sprawa jest oczywista
porównajcie koszt matrycy pelnoklatkowej 20 megapikseli a koszt np matrycy DX 20 megapikseli.
Oczywiste jest że nawet najdroższe telefony z 50 megapikselowymi matrycami zrobią gorsze fotki od pełnej klatki czy DX z matrycą 20 megapikseli.

Co innego jest rozdzielczość. Tu większa klatka to mniej pikseli i to niezależnie czy to aparat czy telefon. Zobaczcie np 1 foto z kalendarza. Ladnie wygląda ale straszna pikseloza.

Autor:  sebastian 5446 [ 11 sty 2016, o 14:53 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

A znalazłem takie porównanie.Napewno aparat jest lepszy bo jest przeznaczony tylko i wyłącznie do fotografowania. Ale tel też dają radę :)
http://www.spidersweb.pl/2015/11/smartf ... rukow.html

Autor:  Dudi [ 11 sty 2016, o 15:19 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

Ja też mogłem podesłać w wyższej rozdzielczości, bo miałem :roll: :(
No nic, może za rok...

Autor:  Mad666 [ 11 sty 2016, o 16:58 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

mam pytanie czy ktoś jest niezadowolony z kalendarza i chce go oddać ?
Proszę o informację

Autor:  sebastian 5446 [ 11 sty 2016, o 18:53 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

Ja tam jestem zajebiscie zadowolony :) i za rok jak dozyje to też będę chciał. Oczywiście jak będzie Ci się chciało robić :)

Autor:  waldi [ 11 sty 2016, o 19:19 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

pewnie chodzi o mnie wiec Mad pyta :D

Autor:  Koczis [ 11 sty 2016, o 19:55 ]
Tytuł:  Re: KALENDARZE ............... 2016

Pokażcie jak na żywo on wygląda :D

Strona 10 z 11 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/