r1r6.pl http://r1r6.pl/ |
|
KALENDARZE ............... 2016 http://r1r6.pl/pytania-problemy-propozycje/kalendarze-2016-t13577-90.html |
Strona 10 z 11 |
Autor: | tomcy [ 11 sty 2016, o 11:21 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
każda pstrykałka może robić super zdjęcia ale...jeśli chcemy je powiększyć do formatu A3 no to nie jest już tak kolorowo nie tylko ważna jest ilość pikseli ale także wielkość matrycy a także jak zostało przekonwertowane zdjęcie popatrzcie na zdjęcia które ja wrzuciłem 1. czerwiec - tj jpeg który dostałem na Brnie - lustrzanka 80MPix obiektyw za 100k 2. listopad - Mad wziął jpeg z forum którego przekonwertowałem z RAW a że na forum nie chciał się zmieścić to musiałem go jeszcze zmniejszyć, jak podesłałem oryginał Michałowi to powiedział że już puścił z tym z forum i jest OK (moja lustrzanka z 2008 roku ma mniej MPix niż Seby telefon ) Osobiście dodam że zdjęcia które wydawały się zrobione profesjonalnie zaskoczyły mnie słabą jakością - ale to pewnie wynika z konwersacji plików |
Autor: | sebastian 5446 [ 11 sty 2016, o 12:27 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
Moja Xperia z3 robi fotki w rozdzielczości 5400 /4100 jakoś tak to wydaje mi się całkiem niezły wynik na tel . Dobra kończę off top |
Autor: | Mad666 [ 11 sty 2016, o 13:16 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
nie musisz kończyć off top bo jest ważny moim zdaniem telefon nawet za 5 tys nie zrobi tak dobrego zdjęcia jak aparat bo to wynika z matrycy, do telefonów specjalnie dają też gorszej jakości soczewki i robią to specjalnie by zawsze w konkurencji aparat był lepszy. Sa doskonałe już aparaty w telefonach ale zawsze w konfrontacji z aktualnymi możliwościami są krok z tyłu i jest to zaplanowana strategia koncernów. Sprzedaż i produkcja jeszcze puki co nie może upaść. Polecam porównać aparat prosto ze sklepu czyli aktualny model dobrej klasy z telefonem który ma nawet milion pikseli - porównac obraz, ostrość ! szybkość focusa i badania światła, światło i jego balans. Szczegóły robią różnice ale oczywiście to dla wnikliwych. |
Autor: | marcinrednose [ 11 sty 2016, o 14:37 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
sprawa jest oczywista porównajcie koszt matrycy pelnoklatkowej 20 megapikseli a koszt np matrycy DX 20 megapikseli. Oczywiste jest że nawet najdroższe telefony z 50 megapikselowymi matrycami zrobią gorsze fotki od pełnej klatki czy DX z matrycą 20 megapikseli. Co innego jest rozdzielczość. Tu większa klatka to mniej pikseli i to niezależnie czy to aparat czy telefon. Zobaczcie np 1 foto z kalendarza. Ladnie wygląda ale straszna pikseloza. |
Autor: | sebastian 5446 [ 11 sty 2016, o 14:53 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
A znalazłem takie porównanie.Napewno aparat jest lepszy bo jest przeznaczony tylko i wyłącznie do fotografowania. Ale tel też dają radę http://www.spidersweb.pl/2015/11/smartf ... rukow.html |
Autor: | Dudi [ 11 sty 2016, o 15:19 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
Ja też mogłem podesłać w wyższej rozdzielczości, bo miałem No nic, może za rok... |
Autor: | Mad666 [ 11 sty 2016, o 16:58 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
mam pytanie czy ktoś jest niezadowolony z kalendarza i chce go oddać ? Proszę o informację |
Autor: | sebastian 5446 [ 11 sty 2016, o 18:53 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
Ja tam jestem zajebiscie zadowolony i za rok jak dozyje to też będę chciał. Oczywiście jak będzie Ci się chciało robić |
Autor: | waldi [ 11 sty 2016, o 19:19 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
pewnie chodzi o mnie wiec Mad pyta |
Autor: | Koczis [ 11 sty 2016, o 19:55 ] |
Tytuł: | Re: KALENDARZE ............... 2016 |
Pokażcie jak na żywo on wygląda |
Strona 10 z 11 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |